essucss先锋区入口

一、反思房地产调控二十年1、调控政策工具及效果。金融政策直接影响购买力，短期刺激效果最好。财税政策直接影响市场供应。“限购”等行政措施短期效果直接，但不解决根本矛盾。土地政策对住房中期供求影响较大。人才引进政策对住房需求推升明显。2、重行政手段轻经济手段。我们在《房地产周期》专著中提出业内广为流传的标准分析框架“房地产长期看人口，中期看土地，短期看金融”。人口决定需求、土地决定供给、金融决定需求的释放。短期的调控政策，或刺激需求急剧释放、或压抑需求延后释放，只是短期的权宜之计，无法解决长期供需不平衡的根本矛盾。本轮调控短期行政手段“创新”不断，“限购、限价、限售、限土拍”使宏观销售数据短期冷却，微观上，新盘开盘即售罄的“购房热”不断出现，说明热点城市供需不平衡的长期矛盾依然存在。未来需要从行政手段向经济手段过度，采取经济手段，核心是实现供求平衡和需求平稳释放，进而实现价格稳定和市场平稳健康发展。

责任编辑：高君亿万富翁巴菲特表示，美国富人没有缴纳足够的税款。本周一在接受CNBC采访时，巴菲特表示：与普通民众相比，美国富人的税负显然偏低。随着我们越来越专业化，富人会越来越富有。现在的问题在于，你如何照顾一个父亲死于诺曼底却没有谋生技能的优秀美国公民？

在印度，荣耀和华为在早前几年的沉寂之后，似乎希望沿用在全球市场的做法，也就是通过中高端产品来打响名堂。就在不久前，华为P20 Pro以及入门级的P20 Lite已经进入了印度的电商平台Smartprix之中。荣耀V10和荣耀9 Lite版本也已经成为了当地电商渠道上的主要畅销机型之一。市场机构第一手机界的报告显示，在2018年3月，荣耀已经成为了印度线上市智能手机品牌销量前6名。

除了鲍威尔，包括美联储副主席克拉里达在内的多位美联储官员表态也更加“鸽派”。美联储理事Lael Brainard认为，虽然美国经济势头强劲，逐步加息短期内仍适用，但美联储也有理由在2019年采取更为谨慎的态度。美联储三号人物、纽约联储主席Williams虽然预计美国经济将继续强劲增长，但也表示将评估未来经济数据以决定政策路径。

对此大家众说纷纭，也都从各自不同的立场、视角，发表了自己的观点与看法。有的对叶的艺术抄袭行为进行了严厉的指责和批评，有的则试图为其进行开脱与辩护。但对于真正熟悉、了解当代艺术的明眼人来说，叶永青的创作确实属于抄袭行为，这几乎是毫无疑问的，而非一些媒体或评论家所讲的，所谓“有意识的模仿”，或是以当代艺术常用的“借鉴”“挪用”“移植”等概念和说辞，来混淆视听、颠倒黑白。

要想实现在2020年产销量达到50万辆、年营收600亿元、市值突破千亿大关的目标，北汽新能源需要短时间内获得大量资金支持，上市计划已是箭在弦上，不得不发。不过，按照证监会IPO审批规则，中国企业要想拿到在A股市场首次公开募股的敲门砖，必须连续三年都盈利且三年盈利综合要大于3000万元，同时，企业三年的现金流要大于5000万元或连续三年的营收大于3亿元。即便如此，还需要进入一个耗时数年的等待名单。